Universität Hohenheim
 

Eingang zum Volltext

Barfuss, Isabel ; Gwavuya, Stanley ; Abele, Steffen ; Müller, Joachim

Biogas production vs. dung combustion as household energy in rural Ethiopia

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:bsz:100-opus-8167
URL: http://opus.uni-hohenheim.de/volltexte/2013/816/


pdf-Format:
Dokument 1.pdf (717 KB)
Gedruckte Ausgabe:
POD-Logo  Print-on-Demand-Kopie
Dokument in Google Scholar suchen:
Social Media:
Delicious Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen Studi/Schüler/Mein VZ Twitter Facebook Connect
Export:
Abrufstatistik:
SWD-Schlagwörter: Äthiopien , Energieerzeugung , Haushalt , Biogas
Freie Schlagwörter (Englisch): biogas , digestate , dung , energy source , fertilizer
Institut: Institut für Agrartechnik
DDC-Sachgruppe: Landwirtschaft, Veterinärmedizin
Dokumentart: InProceedings (Aufsatz / Paper einer Konferenz etc.)
Quelle: CIGR International Symposium on Sustainable Bioproduction - Water, Energy and Food
Sprache: Englisch
Erstellungsjahr: 2011
Publikationsdatum: 20.02.2013
 
Lizenz: Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.
 
Kurzfassung auf Englisch: The objective of the study was to investigate the potential of dung as primary and secondary energy source, i.e. direct combustion of dung and combustion of its secondary products biogas or dried digestate, under consideration of its quality as fertilizer. The results of the analysis show the similarity of dung and digestate regarding combustion characteristics. Fertilizer values proved better for digestate. However, calorific value of dung proved much lower than those of biogas. Thus, biogas represents a good alternative energy source with double benefit. Besides its better combustion characteristics compared to dried dung, it also delivers a superior fertilizer.

    © 1996 - 2016 Universität Hohenheim. Alle Rechte vorbehalten.  15.04.15