Düngemittelqualität und ihre Auswirkungen auf technische Effizienz und Nutzungsintensität in der Nordchinesischen Ebene

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:bsz:100-opus-9518
URL: http://opus.uni-hohenheim.de/volltexte/2014/951/

pdf-Format:		Dokument 1.pdf (1.109 KB)
Gedruckte Ausgabe:		Print-on-Demand-Kopie
Dokument in Google Scholar suchen:
Social Media:
Export:
Abrufstatistik:
SWD-Schlagwörter:		Düngemittel , Qualität , Effizienz , Wohlstand , China
Freie Schlagwörter (Deutsch):		Düngemittelqualität , technische Effizienz , Wohlstandseffekt , Nutzungsintensität von Düngemittel , China
Freie Schlagwörter (Englisch):		Fertilizer quality , technical efficiency , wealth effect , fertilizer use intensity, China
Institut:		Institut für Agrar- und Sozialökonomie in den Tropen und Subtropen
Fakultät:		Fakultät Agrarwissenschaften
DDC-Sachgruppe:		Landwirtschaft, Veterinärmedizin
Dokumentart:		Dissertation
Hauptberichter:		Zeller, Manfred Prof. Dr.
Sprache:		Englisch
Tag der mündlichen Prüfung:		21.10.2013
Erstellungsjahr:		2014
Publikationsdatum:		28.01.2014
Lizenz:		Veröffentlichungsvertrag mit der Universitätsbibliothek Hohenheim
Kurzfassung auf Englisch:		There has been a significant increase in agricultural output in the past 50 years. A major factor of this growth is the rise in input use such as fertilizer, especially during the beginning of this period. However, the trend is not uniform throughout the world. Even though there are still regions where fertilizer can contribute greatly to the increase in yield, this input is so overused in some other places that its marginal productivity is no longer significant. In this case, not only is it a waste of valuable resources, it also leads to environmental degradation and pollution that is detrimental to human health. To make matters worse, the quality of the agricultural input itself has been of increasing concern lately. It includes problems such as normal seed being sold as hybrid seed, pesticide that is mixed with less effective chemicals, or fertilizer which contains less nutrient than that labeled on the package. We focus our research on the North China Plain, a region with both fertilizer overuse and fertilizer quality problems. The issue of low fertilizer quality is however not confined to this region only, as recent news reports have indicated that substandard or fake agricultural input is a problem in other countries as well, for example Bangladesh, Cambodia, Nigeria, Tanzania, and Vietnam. In addition, although the analysis presented in this dissertation concentrates on fertilizer, some of the methodology can also be extended to examine the impact of other agricultural inputs with questionable quality, such as seed and pesticide. The main theme of our study is split into three subtopics: efficiency, wealth effect, and use intensity, with each of them focusing on a different aspect of the impact from low quality fertilizer. The main contribution of this dissertation is that despite the widespread problem of fertilizer quality, we believe we are the first to examine its impact both theoretically and empirically on efficiency and use intensity. The theoretical contribution includes deriving the bias that exists if one were to ignore the quality aspect in the estimation of production functions and technical efficiency, especially if the research area is located at one of the places with fertilizer quality problems, such as China and the other affected countries. We also provide a theoretical framework that reconciles the different findings in the literature on the direction of wealth effect on fertilizer use. It offers a consistent explanation on why the wealth effect can be different when we are looking at regions or farmers of different wealth levels. Empirically, the dissertation quantifies the magnitude of estimation bias in input elasticity and technical efficiency in our research region of North China Plain. It also supports our theoretical derivation and shows that the direction of wealth effect is not fixed across farmers of different wealth levels. Finally, the integration of fertilizer testing into a household survey allows us to look closer at the link between perceived and true fertilizer quality, as well as how they affect the fertilizer use intensity of the farmers. The worsening fertilizer quality issue in the North China Plain is of great concern because - as this dissertation research shows - it leads to an increase in fertilizer use, which is already excessive in the area. This is not only a waste of valuable resources reducing economic efficiency but also causes environmental and health problems, e.g. through pollution of ground water. The currently implemented policy of subsidizing the fertilizer manufacturers is a double whammy in this regard because by keeping the price of the product low, it encourages the usage of an input that is already overused. It also makes the quality control of the fertilizer in the market more difficult, with the presence of so many small scale producers that are inefficient. In view of these deficiencies, it would be better to shift the policy focus from price reduction to quality improvement. A suggestion is to facilitate the award of quality labels to satisfactory products with regular third-party testing of the fertilizer to ensure that its quality does not deteriorate after receiving the label. The honest producers in the industry could also help set up a sector-wide monitoring body to prevent their image from being tarnished by the less responsible manufacturers. An additional recommendation is to increase the resources and staff available to extension service in order to increase the information flow between policymakers and farmers.
Kurzfassung auf Deutsch:		In den letzten 50 Jahren ist die landwirtschaftliche Produktion deutlich gestiegen. Besonders zu Beginn diese Zeitraums war die zunehmende Nutzung von Produktionsmitteln wie Düngemittel ein bedeutender Treiber dieses Wachstums. Global verlief dieser Trend jedoch nicht einheitlich. Während es noch Regionen gibt, in denen Düngemittel maßgeblich zu einem Ertragsanstieg beitragen können, ist dieses Produktionsmittel in anderen Regionen so überbeansprucht, dass dessen Grenzproduktivität nicht länger bedeutend ist. In diesem Fall ist dies nicht nur eine Ressourcenverschwendung, sondern führt auch zu Umweltbelastung und -verschmutzung, die sich schädlich auf die menschliche Gesundheit auswirkt. Zudem gibt die Qualität der landwirtschaftlichen Produktionsmittel jüngst Anlass zur Besorgnis. Das beinhaltet den Verkauf von normalem Saatgut als Hybridsaatgut, Pestizide, die mit weniger wirksamen Chemikalien gemischt werden, oder Düngemittel, die weniger Nährstoffe enthalten als auf der Packung angegeben. Wir fokussieren unsere Forschungsarbeit auf die Nordchinesische Ebene, eine Region mit übermäßiger Nutzung und Qualitätsproblemen bei Düngemitteln. Die minderwertige Qualität der Düngemittel beschränkt sich jedoch nicht nur auf diese Region. So haben jüngste Berichte darauf hingewiesen, dass minderwertige landwirtschaftliche Produktionsmittel auch in anderen Ländern wie zum Beispiel Bangladesch, Kambodscha, Nigeria, Tansania und Vietnam ein Problem darstellen. Obwohl diese Dissertation sich auf Düngemittel fokussiert, kann ein Teil der verwendeten Methoden ausgebaut und dazu verwendet werden, die Auswirkungen anderer landwirtschaftlicher Produktionsmittel mit fragwürdiger Qualität, wie Saatgut und Pestizide, zu untersuchen. Das Thema dieser Arbeit ist in drei Unterthemen aufgeteilt: Effizienz, Wohlstandseffekte und Nutzungsintensität, drei unterschiedliche Aspekte der Auswirkungen von Düngemitteln mit mangelnder Qualität. Der Hauptbeitrag dieser Dissertation ist, dass wir den Einfluss von Düngemittelqualität auf die Effizienz und Nutzungsintensität sowohl theoretisch als auch empirisch untersuchen. Dies wurde trotz dem weitverbreiteten Problem der Düngerqualität bisher noch nicht erforscht. Der theoretische Beitrag umfasst das Ermitteln des Bias, der aus der Vernachlässigung des Qualitätsaspekts in der Schätzung der Produktionsfunktionen und der technischen Effizienz besteht. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Düngerqualität im Forschungsgebiet ein Problem darstellt, wie etwa in China oder in anderen betroffenen Ländern. Wir präsentieren außerdem ein theoretisches Rahmenwerk, das die verschiedenen Erkenntnisse in der Literatur zur Richtung des Wohlstandseffekts auf Düngemittelnutzung zusammenführt. Es liefert eine konsistente Erklärung dafür, warum der Wohlstandseffekt unterschiedlich sein kann, wenn wir Regionen oder Landwirte mit unterschiedlichem Wohlstandsniveau betrachten. Der empirische Beitrag diese Dissertation besteht darin, die Größe der Schätzverzerrung bei der Elastizität der Produktionsmittel und der technischen Effizienz für unsere Forschungsregion, die Nordchinesische Ebene, quantitativ zu bestimmt. Dies stützt auch unsere theoretische Ableitung und zeigt, dass die Richtung des Wohlstandseffekts für Landwirte mit unterschiedlichem Wohlstandsniveau nicht konstant ist. Schließlich ermöglicht uns das Einbeziehen von Düngemitteltests in die Haushaltsbefragung sowohl den Zusammenhang zwischen wahrgenommener und tatsächlicher Düngerqualität genauer zu betrachten als auch zu sehen, wie diese die Nutzungsintensität von Dünger beeinflussen. Die Verschlechterung der Düngemittelqualität in der Nordchinesischen Ebene bereitet Anlass zur Sorge, da sie - wie diese Dissertation zeigt - zu einem Anstieg des Düngemitteleinsatzes, welcher in diesem Gebiet schon extrem hoch ist, führt. Dies bedeutet nicht nur eine Verschwendung wertvoller Ressourcen, sondern verursacht auch Umwelt- und gesundheitliche Probleme. Die derzeitige Subventionierung der Düngemittelherstellung ist dabei ein doppeltes Dilemma, da ein Niedrighalten des Produktpreises die Nutzung eines Produktionsmittels, welches bereits schon übermäßig eingesetzt wird, zusätzlich begünstigt. Das Vorhandensein von vielen Kleinproduzenten, die ineffizient wirtschaften, erschwert darüber hinaus die Qualitätskontrolle von Düngemitteln im Markt. Angesichts dieser Unzulänglichkeiten wäre es besser, den Fokus der Politikmaßnahmen von Preisreduktion auf Qualitätsverbesserung zu verlagern. Ein Vorschlag wäre, die Vergabe von Qualitäts-Gütesiegeln an zufriedenstellende Produkte zu fördern, wobei regelmäßige Tests von Seiten unabhängiger Dritter erfolgen sollten, um eine Verschlechterung der Qualität nach Erhalt des Siegels zu verhindern. Verantwortungsbewusste Produzenten der Branche könnten auch dabei helfen, ein sektorweites Überwachungsorgan zu bilden, um zu verhindern, dass ihr Image durch weniger verantwortungsvolle Hersteller getrübt wird. Ein weiterer Vorschlag wäre die Aufstockung von Ressourcen und Personal im neutralen Beratungsdienst, um den Informationsfluss zwischen politischen Entscheidungsträgern und Landwirten zu verbessern.

© 1996 - 2016 Universität Hohenheim. Alle Rechte vorbehalten.  10.01.24